Come vendere immobili: con l’agente immobiliare
Ora che hai acquistato… come vendere?
In questo primo di due articoli spiegherò come usare a tuo vantaggio il sistema più diffuso di vendita degli immobili: l’agenzia.
La prossima settimana spiegherò invece come puoi fare da solo.
Sono due modi entrambi validi che consiglio in genere di usare entrambi: l’obiettivo è sempre lo stesso, vendere prima possibile e al meglio possibile (prima è meglio di meglio).
Ecco chi vende immobili in Italia
Ci sono diversi attori sul mercato che vendono immobili:
- gli agenti immobiliari dominano con il 55% delle vendite sul totale mercato
- il fai da te è il secondo canale di vendita degli immobili con il 31%
- geometri e architetti valgono il 3% e commercialisti e notai il 2%
Quindi si può dire che i due canali di cui tener conto sono gli agenti immobiliari e il fai da te.
Vendere con un agente immobiliare
Come dico tante volte, fare l’investitore immobiliare significa avere una squadra efficace. E in una squadra non possono mancare degli agenti immobiliari che ti vendano l’immobile.
Non fa molta differenza se è un agente associato a una grossa catena nazionale o se è indipendente. La grossa catena di agenzie può avere un vantaggio di traffico in agenzia e inoltre ha più soldi per pubblicare sulle riviste specializzate.
Ma il tuo agente immobiliare partner deve essere in grado di trovare gli acquirenti giusti a prescindere da chi arriva in agenzia e dalle pubblicazioni degli annunci.
Esclusiva o no?
Puoi pensare – e l’agenzia ovviamente te lo dice in tutti i modi – che dare l’esclusiva significhi un lavoro migliore per vendere il tuo immobile.
La mia esperienza non è così: io non dò l’esclusiva e in questo modo ho molti agenti che lavorano in contemporanea per me. Può essere che facciano un lavoro peggiore dell’agenzia che avrebbe l’esclusiva? Può essere ma la quantità in questo caso vince sulla qualità .
Quindi: NON DARE L’ESCLUSIVA, ma usa più agenti allegramente in competizione tra di loro.
Investire in Immobili il primo seminario in Italia che ti insegna a investire in immobili, anche senza soldi
Conviene usare l’agente immobiliare?
Anche se devi pagarlo, secondo me conviene usare l’agente immobiliare. Serve alla vendita, ma serve anche a creare un rapporto di business per il futuro.
Perché non solo ti venderà altri immobili (trattandoti sempre meglio quando capisce che sei un investitore), ma potrà segnalarti anche altre opportunità quando le viene a conoscere.
Un agente immobiliare bravo (non sono tutti bravi, devi cercare e sperimentare) può essere un partner fondamentale per il tuo lavoro di investitore immobiliare.
E quindi ti raccomando: crea il tuo network di agenti immobiliari partner e remunerali il giusto. Non te ne pentirai.
Al prossimo appuntamento con la tua libertà finanziaria,
Alfio Bardolla
Investire in Immobili il primo seminario in Italia che ti insegna a investire in immobili, anche senza soldi
Scrivi un commento
In questo blog si puo' scrivere liberamente e fare domande ad Alfio Bardolla relative agli articoli e alla liberta' finanziaria in generale.
IMPORTANTE! Non si risponde su questo blog a domande tecniche specifiche e personali perche' si vuole che i contenuti siano interessanti per tutti.
Per domande tecniche ti invitiamo a contattare l'ufficio di ABTC al Numero Verde 800-199335.
96 Commento(i)
dicembre 13th, 2009 at 23:20
In genere gli agenti immobiliari vogliono l’esclusiva e non è facile convincerli del contrario.
In ogni caso, l’anno scorso ho letto un ebook di un altro autore che consigliava – secondo la sua esperienza – di dare l’esclusiva perchè in caso contrario potrebbe capitare che un cliente visiti la stessa casa diverse volte, ma con agenzie diverse, e potrebbe pensare che il venditore sia poco serio.
Tu consigli di non concederla!
Come mai questa discordanza di vedute tra professionisti?
Per quanto riguarda il pagamento dell’agenzia io sono convinto che sarebbe più giusto pagare la loro percentuale sulla base del reale guadagno e non sull’intero importo di vendita.
Che ne pensi? E’ fattibile?
dicembre 14th, 2009 at 00:56
Dare l’esclusiva significa legare le proprie possibilita’ di vendita alle decisioni di un’agenzia… Ti sembra una cosa intelligente? Dubito che l’autore dell’ebook di cui parli abbia mai realmente fatto l’investitore immobiliare, senno’ non potrebbe dire una sciocchezza simile. Mai esclusiva. Fai tante belle copie delle chiavi, danne una a ogni agente e vinca il migliore. Per quanto riguarda la percentuale niente e’ scolpito nella roccia e ti puoi sempre mettere d’accordo ricordando che un buon agente immobiliare ti puo’ far fare tanti soldini quindi va trattato bene (quelli incompetenti invece via! ma si autoeliminano da soli).
dicembre 14th, 2009 at 10:35
Caro Alfio,
complimenti sempre ed innanzi tutto perchè te li meriti, in merito al discorso dell’esclusiva o meno dell’incarico di vendita di un’imobile, ti dirò la mia.
Noi Agenti immobiliari (o almeno quelli seri e professionali) non cerchiamo l’incarico per collezionare carta;
come in qualsiasi altro settore, tu affidi il lavoro ad una sola persona, non dici a dieci avvocati di condurre una causa, non dici a dieci commercialisti di fare la tua dichiarazione dei redditi, non vai da dieici medici a sentire il loro parere e paghi solo chi secondo te è il migliore;
perchè allora dovrebbe funzionare così per noi.
Per noi mettere per iscritto le cose, significa definire patti e condizioni dell’operazione, non farlo significherebbe, lavorare sperando che tutto fili liscio, perchè ovemai in fase di vendita il venditore decida di cambiare il prezzo di vendita, i tempi di rilascio immobile, condizioni di vendita o un altro collega lo pubblicizzi a condizioni differenti, che cosa andiamo a dire al potenziale acquirente che figura facciamo (immagina che quell’acquirente possa essere tu).
Si può pensare come soluzione che accontenti tutti ad un inarico scritto senza esclusiva, è vero che potenzialmente un agente immobiliare potrebbe anche non interessarsi a pieno in virtù del fatto che si potrebbe lavorare a vuoto, ma per lo meno in fase di vendita non ci saranno sorprese ed ognuno dovrà rispettare gli impegni presi.
In aggiunta a quanto inanzi detto, ti do una chicca degli ultimio tempi, una buona fetta degli agenti immobiliari sta scegliendo di collaborare tra di loro, di non farsi guerra( come vogliono buona parte dei franchising), c’e’ un sistema di derivazione americana L’”MLS” cioè Multiple Listing Service, il cui nome è MLS FAIP/REplat, che è un innovazione vincente del mercato immobiliare. È il primo MLS europeo creato per favorire la collaborazione nella compravendita fra agenti immobiliari con l’obiettivo di aumentarne il fatturato, allargarne il portafoglio clienti e velocizzarne il business.
Con questo sitema il venditore-proprietario affida la vendita ad un solo agente e sarà poi questo agente a collaborare con altri colleghi, questo sistema ci ha fatto capire che si può guadagnare metà , che è molto meglio di niente.
Sperando di essere stato utile alla discussione, ti rinnovo la mia stima incondizionata e auguro a te e a tutti, per l’avvicinarsi delle prossime feste, buon natale e buon anno.
dicembre 16th, 2009 at 01:39
Molto utile alla discussione, grazie. Infatti l’incarico scritto senza esclusiva mi sembra una buona soluzione. Io lo dico sempre che un buon agente immobiliare puo’ essere un partner prezioso, quindi non e’ il caso di cercare di fregare commissioni o di non scrivere nero su bianco gli accordi. Il problema, come per tutti i settori, almeno questa e’ la mia esperienza e’ che per 1 agente in gamba con il quale e’ un piacere lavorare, ce ne sono 9 poco o nulla professionali. Ecco perche’ e’ utile dare l’incarico a piu’ professionisti. Se poi in Italia iniziera’ a prendere piede il MLS sara’ anche piu’ comodo per gli investitori immobiliari. Comunque negli USA dove questo metodo e’ comune non ci pensano neanche di dare l’esclusiva, e’ proprio “vinca il migliore”.
dicembre 18th, 2009 at 15:55
buongiorno,
vorrei riportare la mia personale esperienza di agente immobiliare.
dare un incarico esclusivo in realta e’ meglio per la seguente ragione. immaginate di dare un incarico a piu agenti, ed immaginiamo che io veda la casa con un agenzia e poi con altre. ora, quale e’ l’obbiettivo del compratore ( esperto e non ) ?
comprare ad un prezzo ribbassato. possibilmente del 30 %. giusto ?
bene ora io cerchero’ di contattare tutti gli agenti , e cerchero’ di capire in fase di colloquio quale e’ il limite piu basso a cui sono disposti a trattare con il proprietario una accettazione. ( motli agenti sono dei gran chiacchieroni e parlando parlando si finisce per dire sempre qualcosa utile per chi ascolta con attenzione… ora supponiamo che uno degli agenti accetti di sottoporre al propriatario la proposta + bassa possibile . cosa e’ successo ? che il potenziale compratore di casa vostra potendo scegliere in un panorama vasto di agenti, sceglie quello che gli consente di fare una proposta il piu bassa possibile. In realtà vi sta facendo perdere tempo e basta dato che voi non volete vendere a prezzo ribbassato ! se ripetiamo il discorso per ogni cliente che vede la casa pubblicata con piu agenzie quale risultato otteniamo ?
presto o tardi la casa sarà venduta, certo ma a che costo ?
se non avessi trovato una pluralità di agenti avrei dovuto trattare solo con una persona e con tutta probabilità non avrei potuto offrire un prezzo cosi basso evitando do far perdere tempo al venditore.
come si dice a roma: troppi galli a canta’ non fa mai giorno …
Un saluto e un ringraziamento per l’attenzione.
dicembre 19th, 2009 at 07:29
Magari in teoria potrebbe anche succedere, ma a me non e’ mai successo quello che dici. Le probabilita’ che il compratore veda la casa con piu’ agenti e’ abbastanza limitata e non sono mica tutti delle volpi. Dare l’esclusiva significa limitare le proprie possibilita’ di vendita a un solo agente, chiunque capisce che questo e’ un problema.
dicembre 19th, 2009 at 17:30
Onestamente non penso ci sia bisogno di essere una volpe per trovare la stessa casa sugli stessi giornali e siti internet consultati da chi cerca casa…
Se l’agente fa bene il suo lavoro, non vedo cosa possa fare di più una pluraltà di agenti ? sono d’accordo con te se parliamo di immobili molto costosi e molto grandi, dove i tradizionali canali di pubblicazione non sono magari sufficienti ma se l’oggetto della vendita e’ di piccolo\medio taglio con prezzi ” commerciali” ( credo sia questo il target di case ambito da chi fa investimenti immobiliari ) mi pare più appropriato scegliere un agente professionale e dargli piena fiducia. Egli infatti farà tutto cio che e’ nelle sue possibilità per vendere bene e velocemente, ivi compreso l’ausilio di collaborazioni con altri colleghi , evitando al proprietario di casa di barcamenarsi tra agenti, sedicenti tali, portieri, sensali, squali, nani e ballerine…
Credo che una breve ricerca di mercato ci possa facilmente far capire chi lavora bene e chi no ( a volta basta leggere gli annunci .. ve ne sono alcuni veramente esilaranti ) . Scegliete il vostro agente e dategli fiducia !
Poi naturalmente caro Alfio si può essere d’accordo o meno, e pur rispettando il tuo punto di vista, invito te ed i lettori a riflettere…
dicembre 21st, 2009 at 16:04
Alfio Bardolla
dicembre 19th, 2009 at 07:29
Magari in teoria potrebbe anche succedere, ma a me non e’ mai successo quello che dici. Le probabilita’ che il compratore veda la casa con piu’ agenti e’ abbastanza limitata e non sono mica tutti delle volpi. Dare l’esclusiva significa limitare le proprie possibilita’ di vendita a un solo agente, chiunque capisce che questo e’ un problema.
Alfio buongiorno,
la citazione che riporto è che mi sembra che la tua posizione sia troppo chiusa, “chiunque” è un pò troppa gente per pensarla esclusivamente come te
da cliente dare la casa in pasto agli agenti come dici te non mi ha mai ripagato
e per me, non vale come principio, nemmeno commerciale
davide
dicembre 21st, 2009 at 17:06
Io riporto la mia esperienza e tu, giustamente riporti la tua. Non c’e’ la verita’, ci sono solo esperienze. La mia strategia e’ non dare l’esclusiva e usare tanti agenti. La tua e’ non usare gli agenti. Grazie per il feedback.
dicembre 22nd, 2009 at 06:39
infatti quello di cui si opinava era la strategia.. nessuno pretende di conoscere la verità assoluta . Insisto , credo sia meglio affidarsi ( in fase di vendita ) ad un professionista serio che possa seguire bene tutte le procedure . Alfio, l’interesse del venditore e’ quello di mantenere il prezzo il più possibile vicino alla richiesta giusto ? dunque chi meglio di un solo interlocutore ( un agente esperto ) ha il maggior potere contrattuale nei confronti dell’aspirante compratore ?
Credo che questa domanda possa essere di aiuto a riflettere..
Grazie
dicembre 22nd, 2009 at 12:41
Infatti, l’interesse dell’agente e’ soddisfare il cliente. Se moltiplico gli agenti moltiplico le possibilita’ che qualcuno mi soddisfi. Invertiamo la cosa: perche’ non chiediamo a un agente l’esclusiva? Cioe’ che si occupi di vendere solo la nostra casa cosi’ si concentra e la vende al meglio. DIrebbe di si? No, chiederebbe se siamo ubriachi e direbbe di no. E allora che senso ha che il cliente (chi ha la casa da vendere) limiti le sue possibiita’ restando con un solo agente, mentre il fornitore (l’agente che la vende) le mantenga intatte e scelga su quale cliente lavorare? Non ha nessun senso. Se ho una merce la voglio distribuita nel modo piu’ ampio possibile. Nell’esclusiva il vantaggio e’ tutto e solo per l’agente, non per chi vende l’immobile (anche se ogni agente e agenzia e network cerca di spiegare il contrario).
dicembre 22nd, 2009 at 20:15
l’esclusiva e’ controbilanciata da un servizio . scusa ma cosa puo fare di piu una serie di agenzie che pubblicano un immobile sugli stessi canali ? quale e’ la reale convenienza ?
dicembre 22nd, 2009 at 22:05
Tutte le agenzie vendono la storia del servizio, ma il fatto e’ che tutte hanno piu’ o meno lo stesso servizio e non e’ niente di che. Io consiglio di non dare l’esclusiva e i motivi li ho esposti. Capisco i motivi per i quali le agenzie la vogliono, pero’ non mi fanno cambiare idea.
dicembre 29th, 2009 at 14:50
Certo… Devo essere d’accordo con Alfio, semplicemente perchè non esistono, nelle Agenzie Imm.ri, canali potenziati per gli immobili in esclusiva.
Oltre a ciò in moltissime Agenzie troppo spesso sono gli acquirenti a comprare e non gli agenti a vendere.
Dipende quini molto dalle caratteristiche dell’immobile in quel momento del mercato.
Un saluto cordiale a tutti.
Maurizio
gennaio 7th, 2010 at 23:00
Ciao a tutti. Io sono costruttore e ho un agenzia.
Non ho mai dato esclusive e non ne ho mai chieste.
Sono troppi, purtroppo, gli agenti che una volta ottenuta l’esclusiva,non si impegnano a fondo, o almeno non come con quelle “non-esclusiva” ….tanto se il cliente vende, la provvigione arriva lo stesso.
Sicuramente tutti i presenti non appartengono alla categoria dei citati pelandroni, altrimenti non sareste qui da Alfio,ma se la categoria agenti è così criticata, lo dobbiamo proprio a loro.
E poi ragazzi…nessuno vende meglio di noi…quindi a cosa ci serve l’esclusiva. Auguro a tutti voi un anno di vendite e successi in tutti i campi della vostra vita e a te Alfio auguro di continuare ad aiutare tanta altra gente come hai fatto finora.
Ciao Marco
gennaio 8th, 2010 at 20:16
Il fatto che usi il verbo “usare” riferendoti a delle persone …
gennaio 13th, 2010 at 22:39
caro Alfio,
sono un agente immobiliare da oltre 40 anni sulla piazza, sto leggendo il tuo blog sulla tua esperienza, sui tuoi consigli e le recensioni di persone che interagiscono su internet con te… e mi pongo la tale domanda… Se Alfio non crede al fatto, per me piu’ che giustificato e valido, di conferire ad una agenzia sola, seria ovviamente, l’incarico di vendita esclusivamente, puo’ essermi utile per tutti gli insegnamenti che ogni giorno lui impartisce sul businnes, sul denaro che fa la felicità , sull’investire in immobili…? come posso credergli? cosa posso realmente imparare che sia VERITA’? Mi fido delle sue parole? Aiutami, caro Alfio a capire… certo è ovvio che su certi argomenti si possa avere idee divergenti ma come fai a pensare che sia piu’ remunerativo non conferire un incarico in esclusiva… questo proprioo non lo capisco!?
attendo tua gentil risposta,
grazie, Maria.
gennaio 14th, 2010 at 13:15
Maria non lo capisci perche’ sei parte interessata. Come agente preferisci l’esclusiva. Io come venditore preferisco avere piu’ agenti che lavorano per me e si danno da fare perche’ sanno che sono in competizione. In microeconomia si chiama concorrenza VS monopolio. Nel monopolio (esclusiva a un agente) i prezzi sono piu’ elevati e i prodotti sono meno buoni. E’ una legge macroeconomica. Se tu non ti senti di partecipare alla competizione ti rispetto, ma non faremo mai affari insieme.
gennaio 15th, 2010 at 12:19
Ciao a tutti.
La cultura, sia finanziaria che immobiliare, nel nostro paese è bassissima e per questo la furbizia impera e si tinge di professionalità .
Siete padronissimi di non dare esclusive: poi se si creano i problemi giuridici che spesso capitano (basta vedere quante cause arrivano in Cassazione per delle sciocchezze e spesso solo per dolosa mala fede) e dovrete ricorrere all’avvocato, problemi vostri… cioè dei furbi!
Il paragone con gli USA non è assolutamente fattibile: là le regole del gioco e le leggi sono diversissime. E comunque gli stranieri di common law ed in genere anglosassoni rimangono stupiti ed infastiditi del caos che in Italia crea la mancanza di un obbligo di esclusiva.
All’estero proprio queste regole diverse creano serietà e professionalità : gli obblighi per gli uni e per gli altri sono pesanti e sanzionati, la giustizia è rapida (i “furbi” pagano per la loro poca serietà in poco tempo), la buona fede in contraendo ha un senso come la responsabilità precontrattuale. Così si crea la vera concorrenza tra Professionisti.
Non con le furbate e la mancanza di regole come da noi.
A presto…e buon lavoro.
gennaio 15th, 2010 at 12:21
Dimenticavo….però qui fate bene a fare come fate…perchè siamo in un paese fatto per chi è furbo.
Quello che andrebbe valutato è se vogliamo che sia così o preferiremmo un domani vivere in un paese serio.
Ale
gennaio 15th, 2010 at 14:42
Negli USA c’e’ un database comune di case da cui tutti gli agenti possono attingere e possono quindi provare a vendere (o affittare) la casa. E’ un mercato concorrenziale e nessuno si scandalizza che ci sia la concorrenza tra agenti. E’ in Italia dove chi non e’ bravo a fare il suo mestiere di agente, invoca l’esclusiva invece di accettare la concorrenza. Come CLIENTE dell’agente ho il sacrosanto diritto di cercare il FORNITORE DI SERVIZI che mi da’ il servizio migliore.
gennaio 15th, 2010 at 19:31
In Usa non c’è alcun data base comune “a tutti gi agenti”….esistino molteplici MLS cioè database privati cui i vari agenti si affiliano per loro scelta imprenditoriale. Molti sono presenti su molti MLS e non solo su uno. Ma non si può dare la casa in vendita a 3,5, n, agenti…la si dà da vendere ad uno solo, il proprio professionista che addirittura la vende ed incassa per il cliente, e guai a sgarrare. Poi lui di regola se vuole lavorare bene la condivide sul MLS con tutti gli agenti aderenti. Non è concorrenza bensì collaborazione e delle migliori.
Tutta un’altra cosa da quello che vai affermando.
La concorrenza selvaggia con appiattimento delle competenze danneggia solo il consumatore. E non tutti sono esperti della contrattualistica e necessiterebbero di bravi professionisti come vi sono in tutto Europa.
Resta il fatto che in Italia tutto questo non esiste (ancora?) anche perchè a quanto pare non lo si desidera.
Ma i paragoni con le altre legislazioni, se si fanno, vanno fatti con cognizione di causa e non in modo strumentale e falsato.
gennaio 15th, 2010 at 21:39
Alessandro, hai informazioni errate sull’esclusiva in USA. Negli USA si puo’ dare la casa in vendita a piu’ agenti (Open Listing), basta essere chiari che lo si fa. Alcuni penseranno che non vale la pena impegnarsi, altri si daranno piu’ da fare sapendo che sono in competizione. In ogni caso negli USA la qualita’ del servizio degli agenti immobiliari e’ piu’ alta di quella dell’agente immobiliare italiano medio, quindi ha piu’ senso eventualmente dare l’esclusiva (Exclusive Right-to-sell Listing). E’ vero invece quello che dici sui MLS, non volevo andare cosi’ nel dettaglio perche’ non credo che questa discussione su come si vendono le case negli USA interessi molto agli italiani che leggono questo blog. Cio’ che conta e’ quello che e’ meglio fare in Italia e su questo ho ampiamente risposto. Grazie per la partecipazione.
gennaio 17th, 2010 at 19:45
Si Alfio la tua correzione è esatta. Anche se poi nella pratica là la cultura media porta i clienti a trattare l’agente come l’avvocato: con serietà .
La serietà dovuta ad un Professionista.
Qua, visto il livello medio infimo della categoria AI, è impossibile adottare metodi propri degli altri paesi “civili”.
Ergo quello che tu suggerisci può trovare applicazione.
Quello però che mi chiedo è se veramente convenga.
Io nella mia esperienza personale vedo che è meglio affidasi ad un Professionista serio che poi utilizzi i suoi canali di collaborazione consolidata: la casa è sul mercato ad un solo prezzo, controllato e monitorato dal tuo agente, sai che commissioni pagherai, sai che documentazione sarà utilizzata, cosa farà firmare al compratore, ma soprattutto a te!!!
Gli altri agenti collaborano con lui e lui diviene responsabile della loro corretta condotta.
Darla a “cani e porci” come fanno in moltissimi, anche qui a Firenze dove opero, porta spesso a incontri multipli durante le visite che ovviamente non piacciono ai compratori, a trattative che si accavallano e a rischio di prendere impegni incompatibili tra loro che possono facilmente sfociare in contenziosi legali.
Da parte mia preferisco un compratore in meno all’aver a che fare con certi agenti dai quali occorrerebbe tutelarsi portando l’avvocato con se ogni volta che li incontri per strada.
Alla base di tutto però come ho detto io pongo la creazione di un mercato migliore per il futuro e forse questo cozza con l’affare singolo del momento.
Buon lavoro.
Ale
gennaio 17th, 2010 at 21:14
Sono daccordo Alessandro, ho anch’io degli agenti “partner” con i quali lavoro preferibilmente. Ma me li sono creati con il tempo e il lavoro. Per chi inizia e’ un ottimo metodo contattare tanti agenti e selezionare poi quei pochi con cui si lavorera’ preferibilmente. Scegliere a priori non e’ facile ne’ conveniente.
gennaio 18th, 2010 at 12:26
Ciao Alfio. Condivido in pieno.
Come in tutte le cose della vita occorre diventare conoscitori ed essere edotti. Anche per avere un fidato e buon legale od un notaio preciso ma non ottuso occorre cambiarne molti.
Ma chi è veramente alle prime armi e “ignorante” di diritto o altro quante “sole” deve prendere prima di incontrare un Professionista invece di un cialtrone?
Perchè, visto che sei ormai inserito e hai voce in capitolo, non ti attivi anche tu per la realizzazione di una miglior deontologia del settore.
Credo che potrebbe servire a tutti, concorrenza compresa. Ma almeno la concorrenza sarebbe tra persone capaci e non tra pericolosi personaggi impreparati ed improvvisati.
Hai tuoi studenti passi le tue liste di Professionisti testati e bravi e quelle delle persone da sfuggire?
Quando vuoi operare su Firenze fatti vivo.
pampa2000@tin.it
CordialitÃ
Ale
gennaio 18th, 2010 at 12:29
Scusa l’errore ortografico….mi è scappata un’ acca nella fretta e ho scritto “Hai tuoi studenti” invece di “Ai”!!!
Ale
gennaio 20th, 2010 at 03:04
Si, certo che hanno le liste dei professionisti che uso io. E’ uno dei vantaggi, indubbiamente, di frequentare il corso, anche se poi ognuno si deve creare il suo network.
gennaio 27th, 2010 at 19:55
Bene….un ottimo plus.
Ale
gennaio 29th, 2010 at 00:51
A me è capitato di vendere più di un immobile,mettendo in competizione molte agenzie e di di non averle neanche pagate.Non perche non lo meritano,anzi sono molto utili.Ma ho scoperto che in questo modo conosci quasi sempre quelli piu validi,che poi li paghi quando riacquisti il prossimo immobile.Ma siccome ne faccio tanti,li pago solo una volta cioè all’acquisto.E devo dire che subentra anche un rapporto simpatico di amicizia.E se c’è qualche occasione te la dicono.E tutti felici e contenti.Ciao a presto
febbraio 4th, 2010 at 10:08
mi chiamo Giorgio, rappresento un impresa edile e le avevo inviato tramite raccomandata una serie di documenti, con i nostri contatti, volevo solo sapere se aveva visto la documentazione e se aveva riscontrato un interesse, se fosse tale o no, volevo sapere qualcosa in merito, aspetto una sua risposta, grazie e distinti saluti.
febbraio 12th, 2010 at 11:40
Ciao Alfio……..grazie per l ‘articolo vorrei chiederti un consiglio ……se possibile…..io e un mio amico vorremmo investire in immobili…reperendoli …se cosi si puo dire….. nel mercato delle aste esattoriali……..Ci siamo gia’ informati …su come muoverci….e tutto sommato …mi sembra un buon terreno dove poter reperire buone occasioni….Quello che non sappiamo…….e finora nessuno, tra quelli che lavorano nei rispettivi enti di competenza , riguardo gli immobili soggetti alle aste stesse ,e’ sato in grado di dirci che cosa succede se una volta acquistato
l immobile ….ci fosse un inqulino dichiarato o meno all’ interno…
Non solo ….ma non sanno neanche a priori …perche nella documentazione…non comparirebbe mai……se possa essercene uno o meno.L cquisto in questo caso avverebbe in busta chiusa….e nessuno do loro potrebbe dirci se all’ interno dell’ immobile possa esserci un inquilino o meno…anche perche questo non e’ di loro competenza .L ‘ unica informazione che ci hanno fornito e che in quel caso subentrerebbe il tribunale giudiziario…e i problemi verrebbero risolti…ma secondo quale tempistica e in che modo?
Ti ringraziamo in anticipo per l’ eventuale consiglio e non appena possibile parteciperemo al tuo corso sugli immobili perche sicuramente sara’ pieno do preziosi consigli su come muoverci in questo mercato.
Ciao
GRAZIE
febbraio 12th, 2010 at 13:21
Puoi fare le tue ricerche personali, anche andando in loco, chiedendo. Il business degi immobili si fa molto sulla strada e parlando con la gente. La risposta generale che puo’ interessare tutti e’ la seguente: nell’investimento immobiliare ci sono spesso dei rischi di cui e’ difficile stimare la portata. Diciamo che e’ difficile che tutte le stelle si allineino e che tu abbia l’occasione perfetta. Per questo motivo e’ essenziale che il margine sia ampio (almeno il 30%). E per questo motivo consiglio a chi inizia – come mi pare sia il tuo caso – operazioni semplici dove sai tutto e controlli tutto (pur sapendo che un margine di imprevisto c’e’ sempre).
febbraio 14th, 2010 at 03:49
Ciao Alfio, ho trovato questa proposta da parte di un privato, cosa ne pensi? chi mi potrebbe finanziare per realizzare questo progetto? io vorrei vendere sul progetto prima di iniziare i lavori, cosi da avere una parte dei soldi per costruire. come devo fare per ottenere questo? Solo tu puoi aiutarmi, ne ho veramente bisogno… resto in attesa. Grazie Alfio
Il lotto si trova a Prignano Sulla Secchia (MO) a 500 m dal centro sulla statale, sono 1200 MQ. edificabili e per il momento sfruttabili al 50%.
Il terreno lo cedo in cambio di una ricostruzione di uno scheletro di 109 metri x 2 piani.
La vecchia abitazione e da demolire e ricostruire.
In oltre vorrei una villetta ricavata dalla costruzione sempre in permuta.
Si potrebbe costruire 6 villette a schiera o palazzina
Cmq ci si puo mettere d’accordo.
Le altre villette potete disporne come volete, al momento non esiste nessun proggetto. A sua disposizione per eventuali chiarimenti.
febbraio 14th, 2010 at 08:12
Davide, non ti posso dire “mandami il progetto che lo guardo” perche’ se inizio con te in una settimana mi arrivano 100 progetti e non posso sicuramente valutarli tutti. Ti posso dire “datti da fare, metti giu’ un progetto e contatta direttamente chi puo’ finanziartelo”. Per trovare finanziatori bisogna essere svegli e sbattersi. Se hai voglia di farlo, il finanziatore lo trovi.
febbraio 18th, 2010 at 15:34
Caro alfio, ti stimo molto, ho acquistato tutti i tuoi libri. Però con questo articolo sono un po’ deluso.
Sei sicuro che le grosse catene di agenzie hanno più traffico di clienti e più soldi per la pubblicità rispetto a Pinko pallino immobiliare?
Lo sapevi che i clienti (gli acquirenti stessi) si lamentono degli incarichi dati a più agenzie? Visto che non sono tutti professionali allora diamo l’incarico a tutti così i più bravi ci rimettono con la loro cattiva e sbagliata pubblicità :
povero venditore..
I costruttori ragionano così. Danno le case da vendere a tutti e poi se le vendono da soli.. fregando tutti..
Comunque ti apprezzo e i tuoi libri sono veramente OK..
Ciao daniele
febbraio 18th, 2010 at 16:00
Messaggio per Li Bergolis Antonio.
Furbo il sig. Antonio, gli scemi sono i miei colleghi che accettano queste condizioni.
Le mie condizioni sono ben diverse: incarico solo in esclusiva e ti garantisco i contatti non solo miei ma di una rete di 3000 seri professionisti a livello nazionale e di un centinaio nella mia città . Morale della favola: darmi l’incarico in esclusiva significa darlo contemporaneamente a 100 agenzie ( solo quelle della mia città ) ad un UNICO PREZZO ed UNIVHE CONDIZIONI, avendo un unico INTERLOCUTORE. Questo per me vuol dire competenze, serietà , opportunità e soprattutto evitare di vedere l’immobile sputtanato a destra e a manca e magari con prezzi differenti.
Alfio la mia non è un’opinione, è un dato di fatto, le opinioni vengono quasi sempre smentite, daltronde sono sempre OPINABILI……
febbraio 18th, 2010 at 18:34
Daniele la teoria e’ una cosa, la pratica e’ un’altra. La teoria dice che gli agenti immobiliari sono seri professionisti e che le grosse catene spendono soldi per vendere la tua casa. La realta’ e’ che come in ogni mestiere, la bravura degli agenti immobiliari e’ media e le grandi catene TI DICONO che spendono un sacco di soldi per vendere il tuo immobile ma non e’ cosi’. Comunque provare per credere: la prossima volta che hai un immobile dai l’esclusiva e vedi se hai un miglior risultato. E non sottovalutare il Pinko Pallino Immobiliare: magari e’ proprio lui che si sbatte e ti trova il cliente.
febbraio 18th, 2010 at 18:38
Mimmo fai il tuo mestiere di agente e io faccio il mio di investitore. Non mi convince la cosa “dia a me il mandato in esclusiva e vedra’”. E la mia esperienza e’ che anche con i piu’ bravi agenti che ho trovato, se avessi dato l’esclusiva ci avrei rimesso come minimo tempo. Mi fa piacere se siete 100 agenzie. Ma mi fa ancora piu’ piacere darlo ad altri 5 network cosi’ le agenzie sono 500. Piu’ un po’ di agenti indipendenti che si fanno il mazzo tanto per vendermi la casa. La tua non e’ un dato di fatto, e’ un’opinione e anche assai di parte, ma e’ giusto che tu porti l’acqua al tuo mulino. Ma io non ho mulini, devo solo rispondere a chi legge questo blog: e spiego cosa funziona in pratica.
febbraio 18th, 2010 at 19:29
Salve a tutti,
io devo dire la mia esperienza come investitore immobiliare: ho “treddato” un immobile e nella fase di rivendita l’ho affidato ad un agenzia immobiliare con esclusiva.
Il risultato? Ho perso tanto tempo, abbiamo dovuto riabbassare il prezzo di vendita per “recuperare2 l tempo perso!
Quandi mi ricapiterà ? NON DARO’ piu’ esclusive a nessuno!!! Mi allineo al pensiero di Alfio.
E poi di che ci scandalizziamo ragazzi, l’esclusiva è solo una formula commerciale che si sono studiati la categoria agenti immobiliari per poter avere un “terreno vergine” tutto per loro…è una operazione commerciale e basta, perché nascondersi dietro ad un dito cercando di giustificare che l’esclusiva serve per dare un servizio milgiore????
Non è vero.
Se io vado in un centro commerciale, i prodotto sullo scaffale non hanno l’esclusiva e li possono vendere anche altri centri commerciali!!!
Buoni affari a tutti
bye
febbraio 18th, 2010 at 20:21
Si chiama concorrenza: se sei bravo vendi, altrimenti ti fai da parte. La professionalità sta solo in questo, non nell’avere un’esclusiva.
Poi non ci sono affatto problemi di sovrapposizione degli acquirenti: chi vende vuole che ci sia richiesta e soprattutto che per l’acquirente scatti quello che Cialdini chiama il “principio della scarsità ”. Altro che confusione.
Aggiungo anche qualche altra cosa, per quella che è la mia esperienza. Diversi agenti immobiliari mi contattano per vendere i miei immobili, per i quali faccio pubblicità su internet ad esempio. Ovviamente specifico sempre che lavoro senza dare l’esclusiva.
Alcuni si impegnano, altri no. A volte vendono alcuni, a volte altri. Io pago sempre la provvigione, e spesso, se vendono velocemente, aggiungo anche un “fuoribusta”. L’importante è essere chiari. A volte invece sono più bravo io a vendere da solo attraverso altri canali. Chi vince prende il premio, concorrenza leale!
Quindi, cari signori agenti, se siete veramente bravi come dite (e io credo che in giro di bravi ce ne siano, anche bravissimi), potete tranquillamente lavorare senza esclusiva e guadagnare anche di più!
La professionalità e la correttezza si vede da altre cose.
PS: finora tutti quelli che ho conosciuto (agenti) hanno detto di essere degli ottimi professionisti e hanno detto che invece in giro ci sono un sacco di cialtroni. Come è possibile? Perchè i cialtroni sono sempre gli altri? Per non sbagliare non dò mai l’esclusiva a nessuno, non si sa mai.
febbraio 18th, 2010 at 21:14
Ciao a tutti
sono daccordo di non dare l’esclusiva, ho fatto valutare l’immobile dei miei genitor a più agenzie, ognuna di loro ha dato un valore differente, io prima di dare l’incarico ad un agente immobiliare faccio valutare l’immobile da vendere e chi mi valuta l’immobile più alto oppure si avvicina al pezzo che vorrò vendere, solo in questo caso gli darò l’incarico senza dargli l’esclusiva
febbraio 19th, 2010 at 09:59
Mi dispiace che nelle transazioni immobiliari non siano per niente considerati gli ingegneri.. anche noi, almeno dalle nostre parti, abbiamo questa funzione.. anzi è spesso così che ci consentiamo di lavorare per ristrutturazioni ecc…
febbraio 19th, 2010 at 10:03
Agenti Immobiliari= regalare soldi inutili, per lo meno in Italia,
saluti.
febbraio 19th, 2010 at 12:24
Carissimi,
Basta fare la collezione d’incarichi in esclusiva messi nel cassetto ed aspettare che il cliente venda da solo pretendendo penali per un servizio mai svolto, bisogna lavorare, correre, non pretendere l’incarico ma guadagnarselo al momento della presentazione della proposta, solo qui è giusto prendere l’incarico in esclusiva, “all’accettazione della proposta da parte del venditore”, serve a tutelare il cliente e il nostro lavoro da eventuali fughe.
Ho 25 anni, 2 agenzie immobiliari, una società di costruzione, studio tecnico, siamo 5 ragazzi e ci pieghiamo dalla mattina alla sera per creare la nostra futura libertà finanziaria, in modo onesto senza pretendere nulla ma lavorando seriamente, state sicuri che guadagnerete meno all’inizio ma alla lunga paga, non servono franchising o catene del genere, ESISTE INTERNET, ingaggiate un webmaster piuttosto che queste note catene, create uno staff serio e volenteroso e fate innmorare il cliente con la vostra passione, è questa la chiave del successo.
Saluti e buona lavoro
febbraio 19th, 2010 at 18:39
ho letto con attenzione i commenti circa il quesito “esclusiva si” . .”esclusiva no” la mia opinione è che chi lavora in esclusiva dorme, chi è in competizione con altri “si muove” di più. . penso che questa regola sia valida in ogni aspetto della vita. Ho conosciuto agenti immobiliari “pinco pallino” che lavorano come leoni ed altamente professionali, altri che lavorano in agenzie “supermarchiate” che non sanno distinguere un attico da una cantina…non so se tutto ciò che dice Alfio sia oro colato.. so solo che ho 29 anni e sto in questi giorni partecipando alla mia prima asta immobiliare (senza investire un euro di tasca mia).Se tutto va bene guadagno quello che prendo in un anno dal mio lavoro da impiegato.
Ciao a tutti!!
febbraio 19th, 2010 at 20:58
E bravo Lorenzo! Questo e’ lo spirito giusto, ti vedo bene.
febbraio 19th, 2010 at 21:01
Bravo Giordano, sono gli agenti immobiliari come te che sono i migliori amici degli investitori immobiliari.
febbraio 19th, 2010 at 22:24
poveri agenti immobiliari, sono tutti + Bravi + intelligenti nella vendita di loro
Ci sono investitori che vendono l’immobile e non avvisano l’agenzia della vendita (perhè hanno raggiunto il loro scopo e quindi ci se ne frega)ma il povero agente immobiliare ch non sa ancora niente va con una proposta d’acquisto dal Sig. investitore il quale si “gonfia” dicendo di aver già venduto l’immobile personalmente …e cosa succede?????? che l’agente immobiliare torna dal suo cliente come un cane bastonato facendo la figura di merda …evviva la professionalità .
L’atteggiamento dell’ investitore e di chi compra all’asta è questo fregarsene di tutto e tutti …
di chi perde la casa di chi perde la mediazione etc..
Per questo vi dico che prima di partecipare ad un corso è meglio capire come siamo realmente essere come Alfio Bardolla o altri investitori non è facile
febbraio 20th, 2010 at 19:37
Infatti Lorenzo…… SE TUTTO VA BENE…..
febbraio 20th, 2010 at 19:43
Sono tutte verità quelle fin qui lette, nessuno ha torto. La realtà è che le cose bisogna guardarla dal proprio punto di vista.
Dal mio punto di vista posso dirvi che se devo lavorare su un incarico in esclusiva, su di esso investo dei quattrini e i risultati io, dico IO li ottengo; su un incarico senza l’esclusiva non investo nemmeno 1 centesimo perchè fare pubblicità gratuita a chi poi si gonfia, come dice qualcuno, dicendo all’agente immobiliare ” mi dispiace ma ho già venduto la mia casa ” non ne vale assolutamente la pena. A queste persone, quando entrano nel mio studio dico: più avanti ci sono altri polli a cui può rivolgersi…….
febbraio 20th, 2010 at 20:21
Sarò un agente immobiliare anomalo ma, pur ritenendo che sia un piacere avere l’esclusiva, non averla non cambia praticamente niente; anzi, quando tratti con venditori onesti e intelligenti non hai proprio bisogno dell’esclusiva, così come averla non cambia niente se hai a che fare con gente poco seria. Se chi vende o chi compra non è persona corretta non servono a niente gli scritti; nel caso l’unica cosa che tutela è il foglio visita: quello possiamo farlo valere con o senza esclusiva. La cosa fondamentale è instaurare un rapporto di fiducia e soprattutto di estrema professionalità ed il cliente, acquirente o venditore torna sempre da te, o per comprare, o comunque per avere un parere. Sarà per questo che nel 2009, anno non facilissimo secondo tanti, la mia agenzia ha aperto in Sardegna altri 3 uffici, e viviamo dei momenti in cui abbiamo tanto ma tanto lavoro da dire quasi che non prendiamo altri immobili in vendita; ma sarebbe un paradosso. L’importante è vendere la propria professionalità . Sarà per questo che credo siamo l’unica agenzia in Sardegna con la certificazione di qualità (salvo qualche franchising),
febbraio 21st, 2010 at 15:11
Complimenti Giorgio,quello che dici e’ proprio vero, io non sono un ag.imm. sono dalla parte opposta ma quello che scrivi e vai dicendo mi trova ass.d’accordo. Basta essere corretti.
Ti faccio di nuovo i complimenti per la tua prosperita’,alla faccia di chi dice che va male!!!!.
febbraio 21st, 2010 at 17:56
Ciao Alfio,
cosa ne pensi invece nel dare l’incarico alla camera di commercio, dove hanno un circuito di più agenzie che lavorano contemporaneamente, facendo vedere l’immobile sui loro siti e sui loro giornali ?
Non conosco costi e modalità , so che però esiste questa possibilità .
Un abbraccio
Massimo
febbraio 21st, 2010 at 18:34
Complimenti a tutti, leggere sulla questione dell’esclusiva o meno è stata per me di grande stimolo!!!
aprile 19th, 2010 at 00:08
CIAO ALFIO ,come al solito hai ragione tu ;io la penso come te, devi vendere l’immobile fai tante copie di chiavi quante tanti bravi e motivati agenti conosci ,una sana e corretta competizione ti fa solo quadagnare nel tempo della vendita, io che investo in immobili ho un rapporto fantastico con le agenzie e gli agenti che nel tempo sono diventati miei amici ,che come tutte le amicizie necessitano di essre coltivate ,ci sentiamo quasi tutti i giorni e ci vediamo a pranzo o a cena ,nel tempo selezioni i migliori come tutti i tuoi collaboratori: geom. ing. notai avv. ecc. in poche parole crei il tuo team.SOLO COSI HAI UNA MARCIA IN PIU’!!!!
aprile 26th, 2010 at 21:29
Caro Alfio,
personalmente non dedico neppure un istante della mia vita ad un cliente che non ripone fiducia nel mio lavoro.
Se il cliente vuole vendere casa, ha due possibilitá, come tu ben dici. Cioé il fai da te, ma se é cosà semplice perché non lo fa per mestiere, oppure affidarsi ad un professionista. Ora, tu che sei professionista puoi capire che nessuno lavora senza essere sicuro di guadagnare. Tu impartiresti i tuoi corsi a condizione che se guadagno con quello che ho imparato ti pago?
Se io mi considero bravo, e sono capace di trovare i clienti che acquistano immobili, pensi che non sia capace di trovare immobili da vendere con esclusiva?
Mi permetto di dire che il tuo suggerimento vale per te e forse per qualche sprovveduto, ma non certo per professionisti seri.
Ciao da un professionista immobiliare che non ha paura a dire NO al cliente.
aprile 27th, 2010 at 00:00
E’ una tua scelta, se funziona per il tuo business va bene a te. A me, visto che sono quello che paga, va meglio avere PIU’ FORNITORI che vinca il migliore. Funziona cosi’ in tutti i mercati del mondo, che non sia cosi’ solo nel mercato immobiliare e’ un po’ strano. Semmai gli sprovveduto sono quelli che continuano a dare la casa da vendere in esclusiva.
aprile 27th, 2010 at 21:49
Caro Alfio,
rispetto la tua opinione ma voglio solo dire a te ed ai lettori che io lavoro da oltre 30 anni in questo settore, e mai ho accettato (salvo rari casi) di lavorare senza esclusiva. Debbo dirti che sono ancora qui perció ho potuto vivere (molto bene) selezionando i clienti. Posso affermare che i clientucci, i furbetti, i nuovi investitori che dopo un corso sanno giá tutto, avranno vita dura con le aziende immobiliari piú serie. Potranno trovare interlocutori poco capaci e con poca fiducia in loro stessi e nelle loro organizzazioni. Ritengo che un agente serio non debba assolutamente abbassarsi a livelli umilianti, e lavorare senza avere la certezza di un guadagno é molto piú che umiliante. É semplicemente sciocco. Cari Agenti svegliatevi, lavorate come si deve e non abbiate timore di non accettare un fax-simile di cliente. Andate fuori e cercate veri clienti. Siete forse smidollati a tal punto? Siete proprio incapaci? Allora cambiate mestiere, ma prima provate a cambiare voi stessi. Un augurio a tutti, ed evidentemente a te caro Alfio.
maggio 3rd, 2010 at 17:19
salve alfio, ho una domanda da porti: ho una villa singola in pescara (abruzzo), di 600 mq circa, su 2 livelli 300 mq a piano, il piano terra e’ abitabile ma necessita di ristrutturazione, il 1° piano invece e’ da completare, ci sono i muri, il tetto e il massetto…. l’immobile si trova in una zona molto ambita a 5 min. dal centro, in cui ci sono quasi tutte ville singole. La casa ha un ingresso indipendente, possiede circa 1.500 mq di terreno, agricolo e vincolato, quindi intorno nessuno potra’ mai cotruire. il prezzo al mq di vendita oscilla sui 1.600-2.000 euro.( rimanendo nella media). io la sto proponendo a 600 euro al mq, comunque perche’ ho preso in considerazione il fatto che va ristrutturata. pero’ nonostante l’ottimo prezzo non vedo ancora proposte serie. C’e da considerare che l’immobile puo’ essere anche diviso per ricavare 4-5 appartamenti….. mi potresti dare un consiglio su come poter proporre al meglio l’immobile? grazie saluti
maggio 4th, 2010 at 13:26
Non conosco ovviamente la zona, puo’ essere che comunque sia poco liquida la zona oppure il taglio. La strategia che vuoi usare e’ quella “all’ingrosso”, ovvero proponi un immobile a prezzo basso vendendo la potenzialita’. Questa va bene ma richiede investitori abbastanza lungimiranti e con disponibiita’. Prova a considerare un piano B, alternativo, l’ipotesi che sia tu quello che ricava i 4-5 appartamenti e debba quindi pensare di vendere una cosa completamente diversa. Il mercato alla fine ha sempre ragione, nel bene e nel male. Io proverei a spingere veramente sul concetto di opportunita’ di investimento, presentando anche un’ipotesi di trasformazione e se vedo che non si va da nessuna parte, considero il piano B.
maggio 5th, 2010 at 09:29
ok, il problema del piano B e che non dispongo di una somma tale da poter effettuare la divisione e il completamento degli appartamenti…. e anche perche’ sarebbe un dispendio di tempo che non mi posso permettere, e infatti per evitare cio ho preferito abbassare di molto il prezzo….. comunque provero’ a fare come mi consigli tu e vediamo cosa esce fuori. ti ringrazio!
P.S. se qualcuno e’ interessato mi puo’ scrivere su questo blog e poi ci contatteremo in privato.
giugno 19th, 2010 at 13:59
ciao alfio sono daccordo con te sul fatto di non dare l’immobile in esclusiva e che invece la concorrenza faccia bene! ma ho un dubbio che non capisco nel dare la casa a piu’ agenzie:qualora una delle tante agenzie a cui ho dato le chiavi mi vende l’appartamento ,alle altre spetta una commissione oppure no? in poche parole quelle agenzie che non sono riuscite a vendermi l’appartamento devo pagarle oppure no? ciao e grazie
giugno 20th, 2010 at 13:48
La commissione spetta solo a quella che vende l’appartamento, senno’ sarebbe un suicidio finanziario e nessuna agenzia si darebbe da fare ne’ chiederebbe l’esclusiva.
luglio 21st, 2010 at 11:19
Ciao Alfio, mi chiamo Massimo e sono un ragazzo di 25 anni che sta cercando di attivarsi come dici sempre tu. La mia passione primaria è quella degli immobili perché fin da quando ero piccolo ho sempre pensato che ci si può arricchire se uno ci sa fare. A questo punto volevo dirti io mi sono mosso per trovare un finanziatore e gli ho proposto l’affare, questa persona mi ha dato il consenso di muovermi e vedere degli immobili per poi magari collaborare una volta trovato il giusto immobile (perché anche lui lo vorrà vedere visto che mi fa da garante). Adesso come dovrò muovermi? Mi sono sorti un po’ di dubbi a riguardo:
1) quale è il passo da fare dopo aver trovato il finanziatore?
2) se acquisto l’immobile dall’agenzia quando pago la commissione? Quando ho il mutuo?
3) Quando pago le spese notarili? Quando ho il mutuo? Cioè se io compro una casa di 80.000 mila euro devo chiedere 100.000 per pagare sia le commissioni all’agenzia che le spese del notaio?
4) Essendo la mia città una piccola realtà di 60.000 abitanti c’è rischio che non si trovi l’acquirente in 6 mesi?
5) C’è rischio che essendo Rieti una piccola cittadina e le persone di vista si possono conoscere il vocio della gente possa condizionare la rivendita dell’immobile e quindi non trovare l’acquirente?
6) E’ giusto prendere l’immobile nella mia città o è meglio prenderlo a Terni o Roma?
Ti ho fatto le domande 2 e 3 perché io a questa persona gli ho detto che se lui mi fa da garante si può dire alla banca di pagare il mutuo non ogni mese ma di spostare le rate del mutuo a 6 mesi e nel frattempo rivendere. Il mio scopo è non fargli mettere soldi nemmeno a lui, ma garantirmi e basta. Che ne pensi?
Grazie Alfio in anticipo dei preziosi consigli che mi darai.
Un saluto e un abbraccio ti seguo sempre.
Massimo
luglio 21st, 2010 at 13:35
Innanzitutto, bravo per aver scelto questa strada. Se il socio e’ giusto puo’ essere la scelta migliore della tua vita. Il passo ora e’ trovare l’immobile a sconto, almeno del 30%. Paghi la commissione quando hai la certezza di aver acquistato. In una citta’ piccola e’ sempre meno facile vendere rispetto a una metropoli: non ho esperienza specifica a Rieti, ma il rischio c’e’. Pero’ vendendo a un prezzo buono, si puo’ minimizzare il rischio. E’ anche vero il punto successivo, ovvero che in una citta’ piccola l’impatto delle gelosie e delle voci puo’ essere rilevante (mia esperienza personale). La prima operazione servira’ per testare queste cose, quindi minimizza il rischio comprando molto bene (ben oltre il 30% e con un buon immobile). Richiedera’ piu’ tempo, ma sara’ valsa la pena. Vedi le risposte precedenti: piu’ e’ grande il centro e meglio e’. Ottima l’idea del garante. Buon lavoro, facci sapere come e’ andata.
luglio 22nd, 2010 at 11:20
Ciao Alfio e grazie per i consigli dati però non capisco questo: pago le commissioni e le spese notarili con il mutuo oppure deve pagarli il mio garante?
Se così fosse non credo che il garante me le paghi. Cioè se prendo un immobile a sconto devo prendere un mutuo un pò più alto per pagare le spese notarili e le commissioni all’agenzia (semmai acquistassi dall’agenzia)?
Grazie e scusami se sono pignolo ma vorrei essere sicuro di ciò che faccio!
Un abbraccio ti stimo
Massimo.
luglio 23rd, 2010 at 09:08
Devi prendere un mutuo che copra anche le spese.
luglio 25th, 2010 at 16:18
Ciao Alfio sto cercando l’immobile a sconto del 30% non è facile ma nemmeno impossibile. Volevo chiederti un consiglio. Ieri sono andato a vedere una casa di nuova costruzione e c’era anche il costruttore che le ha costruite, inizialmente l’agente immobiliare mi aveva detto che l’immobile costava 110.000euro io però parlando con il costruttore sono arrivato a farlo scendere di 100.000euro ma non mi basta perché vorrei scendere ancora per ricavare il più possibile quando lo rimetterò in vendita, infatti, volevo fare una proposta d’acquisto di 85.000/90.000 mila euro. E’ un immobile di 48mq lordi con i balconi arriverà a 58/60mq, nuovissimo, costruito con i materiali di ultima generazione. La zona è periferica, 1500 a Mq proprio vicino a dove abito io. Un monolocale. Ma sono sicuro che non scenderà a 85.000 mila. Volevo fare la proposta di acquisto tramite agenzia. Tu che consiglio puoi darmi a riguardo? Altrimenti lascio perdere e cerco altrove. Grazie mille Alfio dei tuoi consigli preziosi. Ti stimo. Saluti Massimo.
luglio 26th, 2010 at 03:09
Considera che appartamenti in costruzione possono offrire opportunita’ di sconti piu’ elevati (ben oltre il 30%), ma aggiungono una percentuale di rischio dovuta al fatto che il costruttore puo’ non completare mai la costruzione e dileguarsi. Specie in Italia capita piu’ frequentemente di quello che si pensa. Se stai comprando sulla carta e il tempo di completamento e’ ancora lontano, magari puoi fare un affare comprando molto scontato e rivendendo sempre sulla carta. Ma io consiglio di rivolgersi, almeno all’inizio, ad appartamenti gia’ esistenti per eliminare una parte del rischio. Ultima cosa: non farti fuoriviare dai materiali e dai discorsi sulla qualita’: non ci vai a vivere, conta solo se la zona e’ liquida e il prezzo e’ veramente interessante, ben oltre il 30% di sconto.
ottobre 12th, 2010 at 17:57
Io penso che se uno sa fare il suo lavoro, non ha bisogno dell’esclusiva, LAVORA, PRODUCE e porta il risultato a casa. Avere l’esclussiva significa che se poi io mi vendo la casa da solo, e quindi sono stato piu’ bravo di te, ti devo pagare la provvigione comunque…e dove siamo…nel paese delle meraviglie ??? Io sono sempre stato di un parere soltanto ovvero ” Vuoi i soldi…guadagnateli !!! ”
E poi comunque e’ nell’interesse del venditore dare le stesse armi in mano a tutti gli agenti che lavorano per lui. Per esperienza sono d’accordo con Aldo, anche perche’, se qualcuno magari leggesse bene e si ricordasse tutte le parole lette, Alfio dice di crearsi una buona squadra, non di dare la vendita in mano a cani e porci, tradotto, di agenzie sul mercato ce ne sono a migliaia, la vendita non la dai a migliaia, la dai a quelle che ritieni essere le piu’ affidabili, e diventano, FORSE, dieci o venti…FORSE !!!
novembre 12th, 2010 at 09:00
Ci sono agenzie come quella dove opero (Remax) che collaborano con le altre agenzie lasciando che l’agente immobiliare che vende prenda dal suo cliente ( se no perchè mai dovrebbe venderlo?) io se ho l’incarico prendo dal venditore, se lo vendo io da tutte e due e nel caso che il venditore trovi un compratore da solo anche se è nel periodo di esclusiva io prenderò solo da chi acquista ma continuando a seguire il tutto fino al rogito. In questo modo tutti possono vendere l’alloggio e ne sono incentivati e se il proprietario scopre che aveva un amico che voleva il suo alloggio non si sente vincolato dall’esclusiva.In questo modo chi vende ha il vantaggio di avere un riferimento solo che spesso è dettato dalla FIDUCIA ma qualunque agente immobiliare abbia un cliente può portarlo…Spesso quando i miei clienti mi danno un incarico ci sono altri agenti che dicono: “Peccato…avevo già il cliente per lei…” E ai miei clienti dico di rispondere: “Nessun problema, prenda questo bigliettino, telefoni al mio agente e le dica che vuole fare una visita, lei prenderà anche la provvigione sul suo compratore…” SE E’ VERO che ha il cliente mi telefona eccome…Sono io che quando ho un cliente informo dei miei amici agenti immobiliari (oltre a quelli remax) per aumentare le probabilità di vendita, e i risultati si vedono..
novembre 12th, 2010 at 09:44
Ma certo, se un agente sa fare il suo mestiere e’ un grande partner e si guadagna bene tutti.
novembre 15th, 2010 at 14:41
buomgiorno
sto cercando di vendere una proprietà particolare su mercati esteri,cina,federazione russa o USA UK.
vorrei un consiglio su come muovermi poichè è una proprietà molto particolare.le allego link
https://www.kijiji.it/annunci/vendita/reggio-emilia-annunci-vetto/centro-sportivo-con-lottizzazione-approvata/9725386
novembre 15th, 2010 at 14:55
aggiungo riguardo al blog sull’esclusività del mandato per le agenzie immobiliari, che anche io mi sono trovato a “dover” cedere l’esclusiva per poi vedere un assurdo disinteresse nella promozione e preentazione della proprietà : di tutto in materiale da me consegnato hanno pubblicato solo la foto aerea
novembre 18th, 2010 at 18:06
Mi sembra un progetto complesso e non mi sento di dare una risposta cosi’ sul blog. Comunque io considererei certamente di avere dei venditori a provvigione nelle nazioni che le interessano.
novembre 18th, 2010 at 18:15
Nessuno DEVE cedere l’esclusiva. Se quell’agenzia voleva l’esclusiva basta dire, “no grazie, la do’ da vendere ad altri, saluti”. La prossima volta faccia cosi’.
novembre 18th, 2010 at 19:37
la ringrazio
per UK ho già incaricato RTA-EUROPE ed HAMPTONS, che guarderebbe anche per italia.
Ha qualche riferimento per altre nazioni,specialmente Cina e Fed.Russa?
novembre 18th, 2010 at 19:43
Nulla mi vieta di chiederLe informalmente ,qualora Lei avesse possibili mediatori/acquirenti e ritenesse interessante una collaborazione ,un contatto privato.
il mio unico problema è la non disponibilità a muovere somme anticipatamente ,cosa che è richiesta dalla maggioranza degli intermediari per sviluppo promozioni online e quant’altro
novembre 22nd, 2010 at 19:57
Ho letto i suoi libri che trovo interessanti, tuttavia le consiglierei di documentarsi meglio sull’incarico di vendita “americano” e scoprirà che non è corretto quanto dice a proposito dell’esclusiva: il venditore affida la vendita del proprio immobile ad un solo agente il quale ha l’obbligo di immettere questo sul mercato senza ritardo e non può rifiutarsi di collaborare con un suo collega se ha un acquirente interessato (che oltretutto non paga provvigioni). E’ completamente il contrario di ciò che avviene in Italia, è sicuramente un ottimo metodo sia per l’agente che per il venditore, il quale non se lo pone neanche il problema dell’esclusiva, perchè si avvarrà comunque di più agenti, mantenendo il rapporto legale con uno solo di questi. Non dare l’esclusiva in Italia significa spesso vedere il proprio immobile presentato in modi diversi, con informazioni e prezzi diversi!!! Faccio l’agente immobiliare in Italia e magari si operasse come in America!!!
novembre 28th, 2010 at 11:09
E’ vero, in America e’ tutto molto trasparente, i prezzi e le case sono a disposizione di tutti. Pero’ io e i miei studenti operiamo in Italia e quindi il focus e su cosa conviene fare in Italia all’investitore immobiliare.
dicembre 9th, 2010 at 18:44
Mi intrometto in questa discussione, lo faccio da legale, e quando vedo scritto che non bisogna dare l’esclusiva ad un agente immobiliare mi preoccupo seriamente.
Il fatto che nessuno vuole capire è che non deve vincere la quantità ma la qualità .
Sarei pienamente d’accordo se stessimo vendendo un paio di scarpe ma qua si tratta dei soldi di famiglie e di case, quindi di ingenti quantitativi di denaro e di emozioni e sentimenti.
Sentire che si preferisce la quantità è davvero una cosa da stupidi, anche perchè L’AGENTE IMMOBILIARE NON VENDE LE CASE MA OFFRE SERVIZI, e quando i servizi sono scadenti è normale che non si rimane soddisfatti.
Cadere in questa trappola dell’incarico o non incarico rischia di far trovare in difficoltà una marea di persone. Non dare l’incarico e quindi non mettere per iscritto regole ferree che le agenzie devono rispettare equivale a dare in mano una pistola fumante agli agenti, pensate che una volta che gli agenti immobiliari sono in concorrenza pensino a vendervi l’appartamento al meglio delle loro possibilità e dandovi il massimo che si può ottenere? o forse visto che devono concorrere tra di loro il loro unico pensiero è quello di vendere prima dell’altro fregandosene dei controlli da fare sull’appartamento e sulle garanzie che dovrebbero darvi?
Rimango sempre sconvolto quando sento queste cose, e poi ci sono sempre pratiche su pratiche di persone che poi si lamentano e vengono da noi avvocati per chiedere una soluzione, agenti che fanno la pubblicità come gli pare ecc ecc.
Non penso che qualcuno di voi accetterebbe dal proprio datore di lavoro un contratto senza un “incarico”, un dipendente che lavora senza un contratto con la condizione che il datore di lavoro gli dice che ci sono altre 4 persone che fanno la sua stessa cosa e chi la finisce per prima prende i soldi, beh è una cosa che nessuno di voi accetterebbe.
Si fa molta confusione sul dare l’incarico, vendere casa significa anche rischiare parecchio, quindi è sempre meglio LA QUALITA’ invece della QUANTITA’!
dicembre 15th, 2010 at 20:59
Da legale hai una visione un po’ troppo rosea del lavoro degli agenti immobiliari. In questo caso si sta parlando di un’unica funzione: vendere l’immobile.
Ed e’ indubbio e parlo per esperienza mia e dei miei allievi, che se dai la casa da vendere a 20 agenti invece che a uno solo, la vendi prima e meglio.
Poi certo, e’ tua responsabiita’ sapere cosa chiedere, valutare i documenti, usare l’agente al meglio. Ma quella e’ appunto e’ tua responsabiita’. E poi senti, se ti capita di avere clienti perche’ non sono stati capaci di fare le cose bene, non mi sembra sia il caso di lamentarsi. Comunque a Milano si dice ofele’ fa el to meste’.
Gli agenti che facciano gli agenti, gli avvocati che facciano gli avvocati e gli investitori in immobili che facciano gli investitori in immobili. E da investitore ti dico che l’esclusiva non ha ragione di essere.
dicembre 20th, 2010 at 00:54
Dalle parole di Luca si tende a pensare che dare un incarico in esclusiva si traduca in un lavoro di buona qualità . Dalla mia lunga esperienza non posso che essere d’accordo con Alfio. E’ vero che quando un agente ha un mandato in esclusiva tende a “spingerlo” piu’ che puo’ prima della scadenza del mandato ma non per questo fa sempre un buon lavoro. Paradossalmente pur di trovare acquirenti è lui stesso a rivolgersi a altri colleghi pur di trovare l’acquirente in tempo. E poi è ovvio che se un immobile è gestito da piu’ persone le possibilità di avere piu’ pretendenti non puo’ che essere maggiore.
gennaio 14th, 2011 at 01:18
Ciao Alfio,ho avuto modo di fare diversi corsi in immobili con te.I tuoi consigli si sono rivelati e sono sempre stati ottmi .Grazie e complimenti a te per questo.In questi anni ho fatto diverse operazioni immobiliari e per la mia esperienza non smettero’ mai di dire e di consigliare:”mai e poi mai dare un’esclusiva ad un’agenzia” “qualunque essa sia.
gennaio 16th, 2011 at 13:51
non e’ scritto da nessuna parte che un venditore che abbia l’esclusiva operi meglio.
chi sa lavorare lo fa comunque e sa che se ha le giuste qualità riuscirà a vendere prima degli altri.
oltretutto scegliendo vari agenti avremo la possibilità nel tempo di effettuare una cernita e capire quali siano i giusti collaboratori per il nostro business.
Saluti
aprile 7th, 2011 at 15:45
Egregio Signor Bardolla,
Ho una struttura che può vedere sul mio sito e che progetta, realizza e vende immobili propri e per conto terzi. Avrei voluto partecipare ai suoi seminari, unitamente ai migliori componenti del mio team , ma dopo quello aver letto la sua presa di posizione contro il mandato in esclusiva ho cambiato idea. Infatti ritengo che non riesce a vedere dove sta il vero problema ovvero la capacità del venditore di scegliere il partner giusto per la vendita. Ma questo problema lo dovrà risolvere per altre situazioni (dal coniuge al commercialista). Distinti saluti.
aprile 20th, 2011 at 19:33
Se ha ritenuto che cio’ che insegno non le serve ha fatto bene a non venire al mio seminario. Se invece ha deciso di non venire perche’ sono contrario al mandato in esclusiva, mi sembra un po’ strano, ma ognuno e’ libero di gestire il proprio business come crede. Cordiali saluti.
maggio 6th, 2011 at 18:34
Caro Alfio,
Nessun agente immobiliare serio e professionale investirebbe un solo euro di pubblicità per un immobile senza esclusiva.
Mai come in un momento di mercato difficile come questo si preferisce dedicarsi al 100% alle esclusive.
Non parliamo poi dei venditori che chiedono anche lo sconto…
Siamo imprenditori Alfio, non delle onlus!
Ad ognuno le sue scelte…
maggio 11th, 2011 at 00:07
Nella mia lunga attivita’ di investitore immobiliare ho sempre trattato con agenti NON in esclusiva. Neanche gli investitori immobiliari sono onlus, fidati.
luglio 1st, 2011 at 17:32
sono anch’io contrario al mandato in esclusiva e approvo il comportamento !
da una parte chiedono l’esclusiva e trattano piu’ immobili , dall’altra , la mia , dovrei rinunciare a piu’ operatori per il mio immobile dando l’esclusiva ! Non ci siamo !!!! Ha ragione Alfio e mi piace questo concetto da Lui espresso !!!
Un giorno , vicino , arriveranno i cinesi anche in questo settore , come accade gia negli altri , e le cose per l’utenza cambieranno in meglio !!!
Nelle auto la procura a vendere e’ crollata da tempo , il commerciante si intesta il mezzo comprandolo , poi lo rivendera’ guadagnandoci , aspettiamo che qualcosa di simile accada anche nel settore immobiliare , allora ecco l’esclusiva meritata investo-rischio-guadagno , non l’esclusiva di oggi tutto bloccato certo e sicuro ma immobile e fermo , a danno dell’utenza , poi tra un caffe’ al bar due colpi alla segretaria nel retro e un fine settimana a saint troiez qualcosa si vende e taca banda avanti il prossimo !!!! eeehh ?!!??
luglio 2nd, 2011 at 22:32
Bella l’idea dei cinesi!
luglio 18th, 2011 at 16:07
Caro Alfio,
affermi di essere un ottimo investitore, di aver tanto guadagnato con…immobili, opzioni, forex, corsi, ecc ecc.
Ma siamo sicuri che e’ proprio cosi’???
perche’ non ci offri una prova inconfutabile in modo tale da pipanare ogni dubbio ad es:
Un tuo estratto conto titoli da dove possano emergere i tuoi guadagni in borsa, oppure l’ultima tua dichiarazione dei redditi.
Grazie da Edmondo & friends
luglio 18th, 2011 at 16:15
La prima volta che mi hanno detto questa cosa era 6 anni fa e a suo tempo ho invitato il dubbioso a verificare il mio conto. In questi anni centinaia di persone hanno detto e scritto (anche su questo blog) le cose che scrivono Edmondo & friends e penso che dovrei passare almeno un’ora alla settimana a mostrare i miei conti. Quindi ho deciso di non farlo e di lasciare tante persone con i loro dubbi. Ma grazie per il cortese invito.
ottobre 4th, 2011 at 18:11
Concordo anchio con Alfio..ho dato l’esclusiva una volta ad una agenzia ,,non l’avessi mai fatto..tutto bloccato..ora faccio da me in collaborazione con un buon agente indipendente,,,sai quanti ragazzini (cavallini)delle più “”grosse catene di agenzie “che son venuti per trattare l’esclusiva e ti posso garantire che di edilizia capivano ben poco ,ne sapevo ben più io di loro ..sapevano solo aprire la porta d’ingresso dell’immobile in vendita…incredibile la mancanza di professionalità !!…approfitto per chiederti:: visto che voglio iniziare una nuova operazione immobiliare più grossa..conosci qualcuno a cui potrebbe intressar l’acquisto in blocco dell’attuale??..grazie e buon lavoro
ottobre 5th, 2011 at 01:07
Se hai un business, chiama in ufficio e valutiamo. Complimenti per i tuoi risultati.